Hola PcFex
Como siempre muy prolijo (como dicen por sudamérica, que por aquí el signicado es otro) el esquema y, aprovechándome de él, voy hacer unas matizaciones sobre mi entrada
> Como bien figura en tú esquema en la bomba del interlocutor pudiera llevar un presostato, y el esquema que puse pudiera ser otro: EN EL CASO DESCRITO SÓLO ME REFIERO A LA PROTECCIÓN (que no va ser un BREAKER como piensa el interlocutor). Un motor no se puede proteger con un simple automático. Tiene que llevar protección MAGNÉTICA (cortocircuito-un automático-) y TÉRMICA (sobre intensidad-el relé térmico, en tú esquema)
> Actualmente el uso de automáticos o fusibles, para esa aplicación en motores, está "de capa caída" Ello es debido a que, para proteger un motor, el automático tiene que ser minino de 10 KA (y no de 6 KA como "los normales de las viviendas")
> Con el DISYUNTOR no hay ese problema ya que su poder de corte, para esa intensidad que manejamos, es de 100 KA, y aúnas en el mismo aparato la protección térmica. Se puede utilizar como mando directo mecánico (Marcha-paro) si fuera el caso ya que su botonera soporta mas de 100.000 maniobras
> Es acerrojable directamente (es decir lo puedes bloquear con un candado sin necesidad de otro aditamento
> Lo que ya no entro a valorar es el precio que supone disyuntor sólo, o conjunto de automático-relé térmico
Un saludo
